Divorţurile mondene, mai tari decât Constituţia

Studiul arată că singurul eveniment cunoscut în măsură mai mare decât subiectele mondene este cutremurul din Japonia, despre care au auzit 99% dintre respondenţii intervievaţi. Totuşi, nici divorţul dintre Irinel şi Monica Columbeanu şi despre cel dintre Pepe şi Oana Zăvoranu nu a trecut neobservat, peste 90% dintre români auzind despre acest subiect, la fel şi despre posibila schimbare a premierului Emil Boc.

În schimb, evenimente precum dezbaterile privind alegerea şefului PDL, precum şi recentele declaraţii ale preşedintelui Traian Băsescu cu privire la modificarea Constituţiei sunt cunoscute în măsură mai scăzută de români: 74%, respectiv 67%.  „Nivelul de cunoaştere al evenimentelor mondene este uniform în rândul tuturor categoriilor de populaţie (…),”, se arată în analiza IRES.

 

Telespectatorii primesc ce cer

 

Deşi majoritatea românilor par în primul rând interesaţi de evenimentele mondene şi de cele cu potenţial conflictual, paradoxal, o majoritate covârşitoare a respondenţilor consideră că rolul televiziunii ar trebui să fie educativ – 98%. Pe de altă parte, 82% dintre intervievaţi sunt de părere că televiziunile sunt dispuse să difuzeze orice de dragul audienţei (opinie mai răspândită în rândul persoanelor sub 50 de ani şi a celor cu studii superioare) şi că tind să exagereze toate subiectele pe care le prezintă – 76%. În paralel, 71% dintre cei chestionaţi cred că publicul român are un nivel de educaţie scăzut, astfel că mai mult de jumătate dintre români declară că televiziunile nu au nicio vină pentru ceea ce arată, ci este o cerere a publicului.

Un alt fapt paradoxal este că, deşi românii urmăresc mai avid ştirile mondene, nu toţi o recunosc. “Doar patru din zece români declară că sunt de părere că ştirile mondene sunt mai interesante decât cele politice sau de alt tip, cu toate că rezultatele prezentate anterior sugerează că aceasta ar putea fi o subestimare”, menţionează reprezentanţii IRES.

În legătură cu Consiliul Naţional al Audiovizualului, deşi majoritatea au auzit de el, peste jumătate (57%) spun că au puţină încredere în instituţie, iar lipsa de încredere în CNA creşte odată cu nivelul de şcolaritate al oamenilor.

 

Cine ţine partea cui?

 

Studiul IRES mai arată că, în general, oamenii tind să creadă că Irinel Columbeanu este cel care are dreptate în scandalul dintre el şi soţia sa, respectiv 32%, faţă de numai 11% care îi dau dreptate Monicăi. “Odată cu înaintarea în vârstă, oamenii tind în mai mare măsură să considere că, în scandalul dintre soţii Columbeanu, Monica este cea care are dreptate”, relevă analiza.

Totodată, majoritatea persoanelor chestionate - 59% - sunt în dezacord cu afirmaţia ”Monica Columbeanu este o mamă rea pentru fiica ei”, femeile fiind mai îngăduitoare din acest punct de vedere decât bărbaţii. În plus, 79% dintre respondenţi sunt de acord cu faptul că Monica are dreptul de a păstra cadourile primite de la Irinel pe parcursul căsătoriei.

În ceea ce  priveşte divorţul dintre Oana şi Pepe, despre care au auzit 95% dintre români, analiza arată că 56% dintre respondenţi sunt sceptici în privinţa unei posibile împăcări între cei doi, în timp ce 33% păstrează încă vii speranţele împăcării. “Comparativ cu Oana, Pepe se bucură de o mai mare simpatie în rândul românilor, 57% dintre aceştia preferându-l mai degrabă pe acesta în detrimentul Oanei (6%). Sub aspectul educaţiei, dacă în cazul lui Pepe o pondere mai mare a «susţinătorilor» au studii elementare (68%), «suporterii» Oanei Zăvoranu sum mai degrabă cei cu educaţie medie (7%). Cei cu studii superioare tind să nu simpatizeze cu niciunul din aceştia doi”, se mai arată în studiul IRES.