Opinie: Discursul regelui! (fraze cheie)

Nimeni nu a ţinut rămăşagul propus de mine, astfel că nu-mi rămâne decât să-mi spun singur, mie însămi, „Ţi-am zis eu!”, şi să mă felicit că am avut dreptate: discursul a fost nu politizat, ci intens politizat.

Dovada, câteva fraze cheie, abil ascunse printre constatări de bun simţ.Ştim cu toţii că românii o duc greu, că avem lipsuri, că unii şi alţii ar putea fi arătaţi cu degetul pentru problemele ţării. Vedem asta cu ochii noştri, nu trebuie să ne-o spună nimeni.

Dar, ce sens au următoarele afirmaţii, doar cei care i-au scris regelui textul (pe care l-a citit cu foarte mare greutate, deşi sunt sigur că a repetat îndelung) ar putea să ne lumineze.

„Am primit cu bucurie şi cu speranţă invitaţia reprezentanţilor legitimi ai poporului.”

- Regele se adresează deputaţilor şi senatorilor subliniind calitatea lor de „reprezentanţi legitimi ai poporului”, vom vedea ulterior de ce. - La ce „speranţă” se referă? Speranţa restauraţiei? - Doar cei care l-au invitat în Parlament sunt „reprezentanţi legitimi ai poporului”?

„(...) politica este o sabie cu două tăişuri. Ea garantează democraţia şi libertăţile, dacă este practicată în respectul legii şi al instituţiilor. Politica poate însă aduce prejudicii cetăţeanului, dacă este aplicată în dispreţul eticii, personalizând puterea şi nesocotind rostul primordial al instituţiilor Statului”.

- Pe cine acuză de practicarea politicii în dispreţul legii, al eticii? - Cine se face „vinovat” de „personalizarea puterii” şi de „nesocotirea rolului primordial al instituţiilor Statului”? - Aceste acuze sunt cele ce i se aduc preşedintelui Traian Băsescu.

„Sunt mâhnit că, după două decenii de revenire la democraţie, oamenii bătrâni şi cei bolnavi sunt nevoiţi să treacă prin situaţii înjositoare.”

- Atac la adresa Guvernului, prin rostirea unui adevăr de necontestat, dar în acelaşi timp neimputabil cuiva anume. - „Oamenii bătrâni şi cei bolnavi” sunt aproape întotdeauna prezentaţi drept „victimele regimului Băsescu-Boc” în documentele PSD şi PNL-PC.

„România are nevoie de infrastructură. Autostrăzile, porturile şi aeroporturile moderne sunt parte din forţa noastră, ca stat independent. Agricultura nu este un domeniul al trecutului istoric, ci al viitorului. Şcoala este şi va fi o piatră de temelie a societăţii.”

- Din nou, adevăr de necontestat, neimputabil cuiva anume, dar care, în context, devine un atac politic la adresa actualei Puteri. - Sintetic, afirmaţiile regelui se pot constitui într-un „program de guvernare”.

„Regina şi cu mine, alături de Familia noastră, vom continua să facem ceea ce am făcut întotdeauna: vom susţine interesele fundamentale ale României, continuitatea şi tradiţiile ţării noastre.”

- Promisiune aproape cu caracter de jurământ, cuvinte cheie care fac trimitere la jurământul de învestitură într-o funcţie publică, ori, mai grav, la un jurământ de încoronare. - Ipoteză şoc: regele a jurat în faţa Parlamentului, drept pentru care s-a consumat un act formal de recunoaştere a poziţiei sale de suveran de către „reprezentanţii legitimi” ai poporului.

„Coroana regală nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unică a independenţei, suveranităţii şi unităţii noastre. Coroana este o reflectare a Statului, în continuitatea lui istorică, şi a Naţiunii, în devenirea ei. Coroana a consolidat România prin loialitate, curaj, respect, seriozitate şi modestie.”

- De subliniat – din nou – elementele de jurământ: „independenţa”, „suveranitatea”. - Atributele de „loialitate, curaj, respect, seriozitate şi modestie” sunt exact cele pe care regele le contestă la Traian Băsescu.

„A sosit momentul, după douăzeci de ani, să avem un comportament public rupt complet şi definitiv de năravurile trecutului. Demagogia, disimularea, egoismul primitiv, agăţarea de putere şi bunul plac nu au ce căuta în instituţiile româneşti ale anului 2011. Ele aduc prea mult aminte de anii dinainte de 1989. (…) România, ca şi toate ţările din Europa, are nevoie de cârmuitori respectaţi şi pricepuţi.”

- Actualii conducători (Băsescu, mai exact) sunt „demagogi”, „egoişti”, „se agaţă de putere”, aplică principiul „bunului plac” în instituţiile anului 2011. De subliniat, regele nu s-a referit la instituţiile anterioare anului 2011 (perioada Tăriceanu, Năstase sau Iliescu) - Năravurile trecutului, de care regele consideră că trebuie să ne rupem „complet şi definitiv”, sunt – din nou – cele de care liderii actualei Opoziţii l-au acuzat pe Traian Băsescu la suspendare.

„Jurământul meu a fost făcut şi continuă să fie valabil pentru toţi românii.”

- Trimitere la jurământul depus la încoronare. Regele se consideră încă „legat” de acest jurământ; implicit, logic, dacă nu este dezlegat de un jurământ, înseamnă că se consideră „legat”, deci „în funcţie”.

„Stă doar în puterea noastră să facem ţara statornică, prosperă şi admirată în lume.”

- Face trimitere la imnul regal, unde regele era „de ţară iubitor / şi-apărător de ţară”.

„Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri.”

- Cuvinte cheie care fac trimitere la statutul Casei Regale de suveranitate (părinţii noştri) asupra teritoriului unei ţări, ai cărei locuitori sunt doar „supuşi” (copiii noştri).

„Aşa să ne ajute Dumnezeu!”

- Frază cu care, de obicei, se încheie jurămintele de învestitură în funcţii publice (sic!).

Concluzia:

Regele a ţinut un rechizitoriu anti-Băsescu, cu fraze copiate din acuzele „celor trei muşchetari” (Ponta, Antonescu, Oprescu plus Voiculescu) la adresa şefului statului. Oare care dintre consilierii lor a scris discursul regelui?

În aceste condiţii (cum am intuit eu, probabil că putea intui orice consilier-debutant de la Cotroceni) nu e de mirare că Traian Băsescu a decis să nu ia parte la mascarada organizată de pupincuriştii monarhişti Tăriceanu, Geoană (fiu de general de Securitate), Iliescu (vechi activist şi nomenklaturist, care în anii ’90 îl fugărea pe rege pe autostradă ca să-l expulzeze pentru că a intrat fără viză în ţară!), Voiculescu (colaborator al Securităţii, dovedit de Justiţie, angajat al întreprinderilor de comerţ exterior ale lui Ceauşescu) etc etc...

 

Paul Niculescu redactia@monitorulcj.ro