monitorulcj.ro Menu
Politică

Boc: “S-a pierdut o bătălie, dar nu şi războiul cu averile ilicite”

Premierul a făcut referire la decizia Curţii Consituţionale cu privire la prevederile neconstituţionale din proiectul de revizuire a Constituţiei.  

 

Premierul Emil Boc a participat, sâmbătă, la Cluj-Napoca, la o dezbatere pe marginea proiectului de revizuire a Constituţiei şi a reorganizării administrative-teritoriale a ţării.

 

Emil Boc a făcut referire şi la recenta decizie a Curţii Constituţionale cu privire la proiectul revizuirii Constituţiei propus de preşedintele Traian Băsescu. El a spus că decizia Curţii cu privire la neconstituţionalitatea unor elemente din proiect este doar o bătălie pierdută, nu un război.

“Deciziile Curţii Constituţionale se respectă. Ele trebuie să fie puse în aplicare pentru că sunt general obligatorii şi produc efecte pentru viitor. În consecinţă, Parlamentul va trebui să ţină cont de decizia Curţii în analiza textelor constituţionale. Eu spun doar că în Parlament, ţinând cont de decizia Curţii Constituţionale, unele texte pot fi «amenajate» astfel încât să răspundă obiectivului de a putea confisca averile dobândite ilicit şi ca actele de corupţie să nu mai fie sursă pentru procurarea marilor averi. Acest lucru cred că trebuie făcut şi că nici un principiu din Constituţie nu poate apăra averile dobândite ilegal sau care se construiesc pe bază de fraudă. De aceea, am spus că s-a pierdut o bătălie, dar nu şi războiul cu averile ilicite. Vom vedea în Parlament, dar ar fi păcat să se piardă această bătălie, pentru că s-ar pierde definitiv bătălia cu corupţia dacă acest text constituţional nu se modifică”, a explicat premierul.

 

Decizia CC, “discutabilă şi ciudată”

 

Lui Boc i se pare totuşi “ciudată” decizia Curţii Constituţionale cu privire la imposibilitatea restrângerii imunităţii parlamentare.

“Curtea Constituţională a spus că nu se poate restrânge imunitatea parlamentară. Este puţin discutabilă şi ciudată această decizie a CCR. Şi în anul 2003, când s-a revizuit Constituţia, s-a restrâns imunitatea parlamentară. Până în 2003, nimeni nu putea fi trimis în judecată fără să se ridice imunitatea parlamentară cu majoritate de două treimi din fiecare cameră a Parlamentului. În 2003 s-a restrâns imunitatea parlamentară şi s-a spus că parlamentarul poate să fie trimis în judecată fără să fie nevoie de încuviinţarea din partea camerei, dar nu poate fi reţinut, arestat şi percheziţionat. Deci s-a restrâns imunitatea parlamentară. Acum vine Curtea Constituţională şi spune că nu se poate restringe imunitatea pentru că este afectat un drept, o garanţie. Dar în 2003 nu s-a făcut exact acelaşi lucru? De aceea nu înţeleg dubla unitate de măsură: în 2003 s-a putut restrânge imunitatea, acum nu se mai poate restrânge”, a declarat, contrariat, premierul Emil Boc.

La dezbaterea de la Cluj au luat parte prefectul Florin Stamatian, preşedintele Consiliului Judeţean, Alin Tişe, deputaţii PDL de Cluj Daniel Buda şi Petru Călian, şefii instituţiilor deconcentrate şi primari ai localităţilor din judeţ.

Deputatul liberal Horea Uioreanu s-a declarat nemulţumit de faptul că la dezbaterea de sâmbătă pe tema modificării Constituţiei nu au fost invitaţi şi reprezentanţii Opoziţiei.