Politică
Patriciu şi liberalii clujeni nu merg pe acelaşi drum
În vreme ce Dinu Patriciu critică statul asistenţial, Marius Nicoară şi Rareş Ferdean (foto dreapta) explică de ce România nu este pregătită încă să renunţe la „redistribuirea organizată” a veniturilor.
Distribuirea naturală, pe principiul „cel mai puternic primeşte cel mai mult” nu îşi găseşte locul în România zilelor noastre, arată liberalii clujeni. Liderul PNL Cluj, Marius Nicoară, şi vicepreşedintele tinerilor liberali, Rareş Ferdean, susţin că România nu este pregătită încă să renunţe la redistribuirea organizată a veniturilor. Însă politica economică liberală „la pachet” cu măsurile de protecţie sociale sunt – susţin ei – „aportul” USL în traversarea crizei.Cu aceasta ei îl contrazic pe Dinu Patriciu, care, zilele trecute, susţinea că România se află în faţa unei crize „a statului social cheltuitor, care redistribuie în loc să lase loc distribuţiei naturale”.Nicoară: „Patriciu are dreptate ca liberal”Atitudinea lui Dinu Patricu este „liberală şi îndreptăţită”, apreciază senatorul PNL Marius Nicoară.„Patriciu vorbeşte despre ceea ce se întâmplă acum, despre ceea ce face un partid care se autodefineşte de dreapta, dar care nu are legătură cu politiciele economice de dreapta. Are dreptate din punct de vedere… liberal. Pe de altă parte, USL şi-a însuşit o politică liberală, cu sprijin şi măsuri sociale, totodată. Iar poziţia lui Patriciu faţă de USL este ciudată din punctul meu de vedere pentru că el însuşi, ani de-a rândul, a pledat pentru această construcţie”, a spus Nicoară pentru Monitorul de Cluj. „Patriciu este un idealist”Vicepreşedintele TNL, Rareş Ferdean, consideră că dincolo de declaraţiile de altfel „liberale” ale lui Dinu Patricu, România nu este pregătită încă să renunţe la redistribuirea organizată. Sistemul sanitar şi învăţământul din România sunt argumentele evidente şi suficiente pentru a realiza că ţara noastră nu îşi permite să treacă la distribuirea naturală, arată liberalul.„Consider că România nu se află doar într-o criză economică, ci şi într-o criză socială. Păstrez o rezervă în ce priveşte renunţarea la redistribuirea organizată, în favoarea celei naturale în contextul României de astăzi. Încă nu suntem pregătiţi să renunţăm la redistribuirea organizată, doar după ce vom rezolva problemele cu care se confruntă sistemul de sănătate şi de învăţământ din România. În acest sens văd un aport pe care îl aduce USL în treversarea crizei. Împărtăşesc oarecum opinia domnului Patriciu, dar cred că trebuie parcurs un drum lung în acest sens. Domnul Patriciu e un idealist”, a explicat Ferdean pentru Monitorul de Cluj.Patriciu: „Gândirea de tip socialist nu mai are ce căuta în România”
La sfârşitul lunii iulie, Dinu Patricu declara că Uniunea Social Liberală nu poate aduce nimic bun României dacă nu este dominată de liberali.„Eu nu cred că alianţa struţo-cămilă între socialişti şi liberali poate aduce ceva bun acestei ţări astăzi, dacă nu este dominată de liberali. Folosirea PSD-ului ca masă de manevră ar fi ceea ce PNL-ul ar fi trebuit să facă. Că e în stare sau nu, asta este cu totul altă problemă. În orice caz, gândirea de tip socialist nu mai are ce căuta în Europa astăzi”, a declarat Dinu Patriciu.